wake-west.ru

На мировом рынке стало чуть меньше российской пшеницы

Россия стала главным мировым экспортером пшеницы. Стоит ли этому радоваться?

По сообщению «Ведомостей», Россия в этом году впервые в новейшей истории стала мировым лидером по продаже пшеницы. Такие данные привело министерство сельского хозяйства США. Согласно отчету этого ведомства, наша страна экспортирует в этом году более 24 млн тонн пшеницы, на втором месте находится Канада, продажи которой составят 22 млн тонн, а тройку лидеров замыкает США с 20 млн тонн пшеницы. Означает ли это, что Россия начинает «слезать с нефтяной иглы»? Почувствует ли эти перемены российский бюджет, и как растущий экспорт зерна сказывается на продовольственной безопасности страны?

За счет чего удалось добиться первенства в продаже пшеницы?

Причин, которые позволили России стать мировым лидером, называют сразу несколько. Во-первых, импортировать пшеницу из США стало менее выгодно вследствие укрепления доллара по отношению к другим валютам. В то же время обвал рубля позволил российским экспортерам выдерживать ценовую гонку и нарастить продажи. Во-вторых, в России наблюдается рост производства пшеницы в последние годы, а соответственно, и рост излишков, которые можно направить на экспорт.

Кому продаем?

Основными импортерами пшеницы в мире являются страны Центральной и Южной Америки, Северной Африки, Юго-Восточной Азии. Россия поставляет пшеницу более чем в 130 стран мира, основными импортерами являются Турция, Иран, Египет. Со снижением экспортных объемов из США, а также в связи с тем, что Аргентина уменьшила вдвое свои посевные площади, Россия стала продавать пшеницу в Мексику, Перу, Уругвай и другие страны Латинской Америки. В египетском импорте пшеницы доля российского зерна выросла до 25%, хотя еще недавно 90% потребности Египта в пшенице обеспечивали США. Вдвое сократила закупки американского зерна Нигерия, увеличив импорт из России и Украины.

Может ли Россия увеличь свою долю на мировом рынке зерна?

Да, может. Потребность в продуктах питания в мире ежегодно возрастает. Земли, пригодные для сельскохозяйственного производства, пользуются огромным спросом. Таким свободным земельным ресурсом сегодня в мире обладают только США и Россия. Увеличившийся объем экспорта нашей пшеницы достигнут за счет южных регионов России – Ростовской области, Краснодарского края и Ставрополья. Собираемость урожаев в Нечерноземье и Сибири упала вдвое по сравнению с 1990 годом, на Северо-Западе страны – на порядок. Выведены из сельскохозяйственного оборота, не обрабатываются и зарастают лесом более 40 млн га земли. То есть, потенциал наращивания производства сельхозпродукции в стране огромен. Довольно приличный резерв еще имеется и в плане увеличения производительности в сельском хозяйстве.

Не вредит ли увеличение экспорта зерна внутреннему рынку?

В 2000 году Россия производила около 65 тонн зерна из которых на экспорт уходило менее 2 млн тонн, в 2011 году производилось более 90 тонн зерна, а экспортировалось 18 млн тонн. Последние годы страна производит около 100 млн тонн, а внутренняя потребность находится почти на том же уровне – менее 70 млн тонн. То есть, увеличение экспорта зерна внутреннему потреблению никак не вредит. Более того, позволяет сельхозпроизводителям в особо урожайные годы избавляться от излишков зерна, что спасает многие фермерские хозяйства от банкротства.

При этом следует отметить, что и пользы для внутреннего рынка от растущего производства зерна и его экспорта тоже не наблюдается. Никакого удешевления хлеба в стране не происходит, и для его производства в самом массовом сегменте используется зерно плохого качества.

Не растет потребность в зерне внутри страны и в качестве фуража. В 1990 году производство зерна в РСФР было даже больше, чем сегодня в России, но тем не менее его приходилось еще и докупать за рубежом – в стране было приличное поголовье крупного рогатого скота. С тех пор поголовье это сократилось в разы, а для производства свинины и мяса кур зерна требуется существенно меньше.

Кому выгодно увеличение экспорта зерна?

Перекупщикам и экспортерам. Еще выигрывают крупные АПК, владеющие всей цепочкой от выращивания зерна до его экспорта.

Кстати, подобная ситуация наблюдалась и в царской России. Весь экспорт в основном зерновом хабе империи – одесском порту – во все времена контролировался несколькими экспортерами, представленными, как правило, какой-нибудь национальной диаспорой. Основная часть доходов от торговли зерном оставалась преимущественно у них и у перекупщиков.

А вот животноводам рост экспорта совершенно не выгоден. По мнению экспертов, закрытие экспорта зерна в 2014 году произошло как раз благодаря их лоббистским усилиям. Эта мера должна была удешевить зерно и производство комбикормов, вследствие чего производители мяса могли получать дополнительную экспортную прибыль. На гражданах России все это никак не сказывалось, потреблять молока и мяса они все равно больше не стали в связи с упавшей покупательной способностью.

Какого качества экспортирует зерно Россия?

Большинство экспертов утверждает, что наша страна производит и продает зерно в основном 4-го класса, то есть фуражное либо продовольственное низкого качества, а для внутреннего потребления вынуждена докупать немного зерна твердых сортов. Однако известно, что мы экспортируем зерно высокого качества в южные страны Европы, например, поставляем пшеницу твердых сортов в Италию для производства макарон. Наши экспортные пошлины на зерно устроены таким образом, что торговать зерном низкого качества гораздо выгоднее, нежели дорогим. Можно предположить, что пшеница твердых сортов в России выращивается вполне нормально, только экспортируется она под видом фуражной. А импорт зерна объясняется проблемами логистики – часто мы докупаем зерно для Сибири в Казахстане только потому, что так гораздо дешевле, нежели перевозить его из европейской части России. Кстати, когда в Казахстане случается неурожай, мы отгружаем туда зерно из Сибири. Таким же образом при СССР докупали зерно из США для Дальнего Востока – так было гораздо проще, чем возить его по железной дороге через полстраны. Ну и внутренняя потребность в зерне, конечно, была существенно выше. Сегодня, благодаря тарифной политике РЖД, проблема перевозки зерна особенно актуальна. Аграрии Сибири, например, из-за этого практически полностью отрезаны от экспорта. Доставка зерна из центральных областей европейской части России до порта в Новороссийске может занимать более 40% экспортной стоимости товара.

Что получает бюджет от экспорта пшеницы?

Экспортная пошлина на зерно рассчитывается следующим образом: контрактная стоимость делится пополам и вычитается 6,5 тыс. руб. Остаток и есть таможенная плата. Если сумма получается нулевой или отрицательной, то применяется ставка 10 руб. за тонну. При сегодняшней мировой цене на пшеницу чуть более 11 тыс. руб. за тонну, экспортная пошлина составляет менее 0,1% от стоимости контракта. От продажи за рубеж рекордных 24 млн тонн пшеницы госбюджет получит 240 млн руб. Практически ничего. Участники рынка говорят, что экспортная пошлина вообще нонсенс, она убивает производство зерна и вводить ее категорически не рекомендуется. Тем не менее, на Юге России идет битва за каждый клочок посевных площадей.

Осенью прошлого года премьер Дмитрий Медведев сообщил, что Россия наконец-то добилась того, что экспорт сельхозпродукции достиг 20 млрд долларов и превысил доходы от продажи вооружений. «Как-то мы об этом забываем, но мы уже в большей степени сельскохозяйственная страна, к чему стремились достаточно долго», – сказал премьер на заседании правительства. Премьеру, видимо, не доложили, что аграрной страной именуют государства третьего мира со слаборазвитой экономикой. Увидеть в таком положении дел предмет для восторгов сможет, пожалуй, не каждый.

В Советском Союзе в начале 1920-х годов доля сельхозпродукции в экспорте составляла более 60%. Но уже через 13 лет, к 1937 году доля продовольствия в экспорте страны снизилась до 20%.

Сегодня промышленное производство падает, а высшие государственные чиновники рады тому, что в экспорте возросла доля сельхозпродукции и планируют этот показатель наращивать.

Глава Минсельхоза Ткачев планирует увеличить продажи за рубеж растительного масла и рыбы, той самой, которой россияне едят в полтора раза меньше рекомендованных врачами норм, а замминистра сельского хозяйства страны обеспокоен вопросами «отжатия» дорогих земель в Москве у сельхозакадемии. Кстати, чем отличается кормовая свекла от сахарной, профильный чиновник, как выяснилось, не знает.

Расскажем о главном: подписывайтесь на «Капитал страны» в Instagram

Россия на мировом рынке пшеницы

Программа Экономика на телеканале Крым-24.

На дворе июль. Время сбора урожая зерновых культур. Активные работы на полях идут по всей России и Крым не исключение. Посевная площадь на полуострове составила в этом году 782 тысячи гектаров . Это на 1% больше, чем годом ранее. Примечательно то, что выросла урожайность. Прошлым летом она была 27 центнеров с гектара, в этом году 30 центнеров.
Сегодня в программе Экономика Плюс поговорим о текущем состоянии зернового рынка. Изучим глобальные тенденции и рассмотрим ситуацию в России.
Видео программы.

Архив выпусков.
По пшенице в июне закончился очередной сельскохозяйственный год. Он не совпадает с календарным, а приурочен к циклу возделывания, сбора и продажи этой культуры. Давайте подведём его итоги.
Самую авторитетную в мире аналитику по рынку зерновых готовит министерство сельского хозяйства США. Часто бывает такое, что сразу после выхода их очередного обзора цены на пшеницу начинают расти или падать. А всё потому что там, в обзоре, дан прогноз снижения или увеличения урожая. Урожай зависит от погоды и засеянных площадей и существенно влияет на мировые цены. Давайте обратимся к недавнему выпуску. Обсудим год, который завершился 30 июня.
Россия произвела пшеницы 72 миллиона тонн . А всего в мире произведено 752 миллиона . То есть десятая часть этой сельскохозяйственной культуры производится в нашей стране. По сравнению с предыдущим годом рост довольно значимый – на 8% . Какие ещё страны являются крупными производителями пшеницы?
Первое место у Евросоюза (если считать вместе всех его участников),
второе у Китая,
третье у Индии,
четвёртое у России,
пятое у Соединённых Штатов.
Короткое строкой отмечу ещё одну зерновую культуру – ячмень. Лидерство по его выращиванию у Евросоюза, второе место у России, третье у Австралии.

По сути, у России первое место, потому что Европа состоит из многих стран, которые самостоятельно ведут своё сельское хозяйство. Но про ячмень много говорить не будем, наша главная тема – пшеница, королева полей.
Перейдём к международной торговле . По итогам сельскохозяйственного года, который завершился в июне, Россия утратила пальму первенства по экспорту пшеницы. На первое место опять вышли Соединённые Штаты.

Что характерно, Россия нарастила экспорт. Мы улучшили свой результат и продали иностранным покупателям больше пшеницы, чем годом ранее. Больше на 8%. Но у Штатов рост экспорта увеличился на целую треть: с 21 миллиона до 28 миллионов тонн . В итоге, титул ведущего мирового продавца снова возвратился к этой стране. Американским фермерам помогает падаюший доллар. С начала года валюта США обесценилась по отношению к евро на 10%. Евро подорожал, доллар подешевел.

Читать еще:  Цены на пальмовое масло останутся стабильными


То же самое произошло у доллара по сравнению со многими другими валютами. При слабом долларе Америке легче продать свои товары за рубеж. Иностранным покупателям они обходятся дешевле, за них надо отдать меньше денег. Вот и произошёл резкий подъём американского зернового экспорта.

Кстати, годом ранее точно такой же фактор помогал России. Наша валюта – рубль – упала. Российские товары стали пользоваться в мире повышенным спросом. За них стало легче расплатиться. В итоге наш зерновой экспорт резко вырос и отечественные торговые компании захватили новые рынки сбыта. Так работает экономическая механика. Слабая национальная валюта – это мощная поддержка для экспортёров. Чуть ранее я говорил, что Китай и Индия производят много пшеницы, гораздо больше чем Россия. Но пшеничного экспорта у них нет. Всё что вырастили, они сами съедают. Излишков не остаётся. Пшеница – это один из немногих товаров, который Китай не экспортирует. С начала этого года пшеница на мировых биржах дорожает. Год начинался с уровня 410 долларов за 100 бушелей, сейчас уже 550 долларов.

Это очень сильный рост – на целую треть. Это хорошая новость для производителей пшеницы (аграриев), но плохая для потребителей – хлеб и мука подорожают.

С чем же связан рост цен? Причина проста. В начавшемся сельскохозяйственном году ожидается сокращение производства пшеницы во всём мире. У этого несколько причин. Недавно их озвучило международное агентств Блумберг. Первая причина погода. В США и Европе засуха, в Аргентине наоборот ливни. Из-за них многие поля превратились в болота и на них нельзя ничего вырастить. Вторая причина – экономическая. В прошлом году и в начале этого года цены на пшеницу были очень низкими. Она несколько лет сильно дешевела. Многие фермеры сократили площадь полей под зерновые. Поэтому суммарный мировой урожай должен уменьшиться. Предложение пшеницы снижается, это вызывает рост цен.

Как я уже говорил, министерство сельского хозяйства США даёт прогнозы о будущем урожае и о предстоящих изменениях в импорте-экспорте отдельных стран. Согласно их анализу, в следующем году Россия снова станет лидером по экспорту пшеницы. Он достигнет уровня 29 миллионов тонн , а у США опустится до 27 . Сбудется или нет, узнаем через год. Всё зависит от наших тружеников полей и от переменчивой российской погоды.

Крупнейший покупатель российского зерна – Египет. Туда уходит четверть наших зарубежных поставок. На втором месте среди покупателей российской пшеницы Турция, на третьем Бангладеш. А всего продажи идут в 70 стран. Это подтверждает то, что наша продукция конкурентоспособна, а хлеб из неё получается вкусный и питательный.

Плоды свободы: как Россия стала мировым рекордсменом по экспорту пшеницы

Восьмидесятые годы прошлого века. Советские войска в Афганистане, гонка вооружений, СССР — официально «империя зла». Однако западные фермеры относятся к Советскому Союзу с симпатией. Неудивительно: он крупнейший покупатель зерна в мире.

Сегодняшний день. Сирия, опять, кажется, гонка вооружений, а отношения с Западом вновь оставляют желать лучшего. Но рассчитывать на приязнь западных фермеров не приходится. Россия не только закрыла значительную часть собственного продовольственного рынка, но и активно конкурирует с ними на мировом зерновом рынке. Из крупнейшего импортера зерна наша страна превратились в одного из основных мировых экспортеров, а список ее главных конкурентов во многом перекликается со списком политических противников: ЕС, США и Украина.

В 1985 году СССР импортировал рекордные 46 млн т зерна, включая 21 млн т пшеницы (РСФСР была крупнейшим потребителем зерна, но оценить, сколько из этого объема пришлось на нее отдельно, сложно). В текущем сезоне (июль 2017 года — июнь 2018 года) мы оцениваем российский зерновой экспорт в рекордные 48–49 млн т, в том числе 37–38 млн т пшеницы. Шансы на то, что эти показатели будут достигнуты, весьма высоки. За первые семь месяцев зернового сезона уже вывезено 35 млн т зерна (+41% год к году) и 27 млн т пшеницы (+43%). Если эта оценка будет реализована, Россия не только превысит показатели советского времени по импорту, но и установит новый мировой рекорд экспорта пшеницы для последних десятилетий. Нынешний принадлежит США, которые в сезоне 1992/93 года экспортировали 36,8 млн т пшеницы.

Почему растет экспорт

Причина взрывного роста экспорта — активное увеличение сбора зерна на фоне медленного роста внутреннего потребления. Продовольственное потребление относительно стабильно: несмотря на падение доходов, потребители не спешат массово переходить на хлеб и макароны. Кормовое — растет на фоне продолжающегося быстрого роста выпуска мяса и птицы, производители которых смогли адаптироваться к ограниченному потребительскому спросу. Но прирост потребления в целом относительно невысок, составляет максимум несколько миллионов тонн в год.

Производство же зерна в целом с 2000 года увеличилось более чем в два раза: с 65 млн до 135 млн т в 2017 году. Правда, если смотреть на более точно передающие картину средние значения, например на средние за пять лет, то рост, конечно, не будет казаться настолько стремительным: с 76 млн т в среднем за 2000–2004 годы до 112 млн т за 2013–2017 годы). Но в любом случае 135 млн т — это новый рекорд за всю историю России. Предыдущий держался с 1978 года, когда РСФСР собрала 127 млн т, о чем не без удовольствия недавно вспоминал президент Путин в послании к Федеральному собранию.

Свобода и погода

Главная причина роста сборов — свобода. Во-первых, свобода предпринимательства, которую получили с распадом фантастически неэффективного планового советского сельского хозяйства бывшие члены совхозов и колхозов. Более никто не указывал им, что и как сеять и кому и по какой цене «сдавать». Во-вторых, свобода распоряжения землей, поскольку в России появились институты частной собственности на сельскохозяйственную землю и ее долгосрочной аренды. В-третьих, свобода внешней торговли — российские фермеры получили право экспортировать свою продукцию на огромный мировой рынок. Все эти правила игры были установлены еще в 1990-х — начале 2000-х и стали приносить свои плоды годы спустя.

Везло и с ценами. С середины 2000-х по 2012 год цены в мире на большинстве товарных рынков росли, и зерно не было исключением. С 2012 года цены активно снижались, чтобы стабилизироваться на исторически низких уровнях в последние годы. Это сильно ударило по доходам фермеров по всему миру, но для российских ситуация была смягчена девальвацией 2014 года.

Также помогала и погода. Для России глобальное потепление означает в первую очередь все более мягкие зимы. Благодаря этому у нас неуклонно расширяется доля озимой пшеницы, урожайность которой существенно выше яровой. В 2016–2017 годах очень повезло и с осадками. Прохладное и дождливое лето 2017 года, как мы и ожидали, в значительной степени способствовало рекордному сбору 2017 года.

Общее предложение зерна в текущем сезоне, которое складывается из переходящих запасов и урожая, оценивается нами в районе 155 млн т, внутренний спрос — не более 80 млн т. Экспортный потенциал, таким образом, можно теоретически оценить и в 60 млн, и в 70 млн т. Однако по факту вывезено будет заметно меньше.

Основная причина — нехватка портовых мощностей. Несмотря на их быстрое расширение в последние десятилетия, они пока не поспевают за ростом сборов. Мешает и нынешняя невозможность перевалки через украинские порты, которые в предыдущие годы время от времени использовались для вывоза части российского зерна.

Да и действующие мощности можно было бы использовать гораздо эффективней за счет более четкой организации поставок зерна на портовые терминалы, которая бы исключила многокилометровые очереди грузовиков, ставшие частью ландшафта многих южных городов.

В ближайшие годы, вероятно, проблемы инфраструктуры во многом будут решены. Мы увидим расширение действующих терминалов и строительство новых, поставки с внутреннего рынка будут организованы четко и быстро, а транспортные заторы уйдут в прошлое. Но будет ли это обязательно означать дальнейший уверенный рост сборов и вывоза продовольствия, как того желают власти, которые всерьез настроились на увеличение не связанного с нефтью и газом экспорта?

Как минимум следующий сезон Россия вновь будет крупным экспортером зерна. В значительной степени это предопределено ожидаемыми высокими запасами и пока неплохими видами на новый урожай. Однако в целом устойчивость роста вызывает вопросы.

Из-за инфраструктурных ограничений цены существенно ниже прошлогодних: в неэкспортных регионах — на 20–40%, на экспортном Юге — примерно на 10–20%. У части фермеров еще остается запас прочности после благополучного сезона 2016/17 года, но он активно сокращается. Говорить о массовых банкротствах не стоит, но как минимум мы увидим снижение агротехнологических расходов (на семена, удобрения, технику), что серьезно повысит риски недобора в случае неблагоприятных погодных условий. Но ценовой фактор — конъюнктурный, и, вероятно, в не столь отдаленной перспективе его значение снизится. В целом мы ожидаем укрепления цен на мировых сельхозрынках в перспективе ближайших лет.

Читать еще:  Приготовление миндального безе

Гораздо большую озабоченность вызывают действия государства, которые могут ухудшить долгосрочные правила игры. Государство все более активно вмешивается в регулирование экспорта сельскохозяйственной продукции. В конце 2014 года экспорт зерна был неофициально ограничен, а в 2015 году впервые в российской истории была введена плавающая экспортная пошлина на пшеницу. В настоящее время она обнулена, но не отменена. Обсуждается вопрос повышения экспортных пошлин на масличные культуры, которые Россия снизила после присоединения к ВТО. Отдельный и весьма актуальный вопрос, волнующий зерновой бизнес, — будут ли вводиться ограничения на работу южных зерновых терминалов в преддверии чемпионата мира по футболу.

Тревогу вызывает возможное существенное повышение пошлин на импортные гербициды в результате антидемпингового расследования в рамках Евразийской экономической комиссии. Очевидно, что за этим решением рано или поздно последует активный рост цен на агрохимическую продукцию внутри страны. Продолжается противостояние ФАС и сливающихся ​Bayer и Monsanto, которое может привести к уходу будущего крупнейшего мирового поставщика сельхозхимии и удобрений с российского рынка.

Вряд ли какой-либо из этих сюжетов по отдельности способен заметно помешать росту российского растениеводства, однако в совокупности эти факторы — существенный риск для развития АПК.

Складывается впечатление, что для чиновников рост сектора стал обыденным и само собой разумеющимся. Каким новым оброком ни обкладывай фермеров, как ни меняй правила игры, они все равно исправно продолжат наращивать производство. Это, конечно, не так. Любые серьезные изменения правил игры, пересмотр которых уже по факту идет, непременно скажутся на будущем сельского хозяйства. Проблема в том, что проявится все это только через годы, а всерьез задумываться о такой перспективе не принято.

В России возник дефицит качественной пшеницы для производства хлеба

России может не хватить собственной пшеницы для производства хлеба. Как говорится в материалах к совещанию в Совете Федерации по вопросам использования зерна, из-за высокого урожая Россия столкнулась с дефицитом качественного зерна, в частности пшеницы 3-го класса. Этот вид пшеницы в основном используется для производства хлеба в России.

Российская пшеница потеснит американскую

Если пять лет назад 50% урожая приходилось на пшеницу 3-го класса, то в этом году — всего 24,5% (или около 16 млн т), причем значительная часть этой пшеницы уходит на экспорт.

При этом увеличивается доля производства менее качественного фуражного зерна: доля непродовольственной пшеницы 5-го класса выросла до 21 млн т. Доля менее качественной пшеницы 4-го класса увеличилась до 32 млн т (перед использованием в хлебопечении ее необходимо разбавлять более качественной).

«Мы должны обратить внимание, констатируем факт сегодня: качество зерна ухудшилось», — заявил замминистра сельского хозяйства РФ Евгений Громыко на совещании в Совете Федерации. По его словам, наибольшей популярностью у фермеров пользуется пшеница 4-го класса, которая хорошо продается на экспорт.

Хлебопекари дефицита не видят

У хлебопекарей, впрочем, другие данные: по оценке Российской гильдии пекарей и кондитеров (РОСПиК), дефицита пшеницы для производства хлеба как по всей России, так и в отдельных ее субъектах нет.

В гильдии также прокомментировали опасения того, что из-за нехватки качественной пшеницы на российском рынке участились случаи использования фальсификата при производстве хлеба. «Мы считаем, что на российском рынке фальсификат как массовое явление отсутствует», — отметил президент Российской гильдии пекарей и кондитеров (РОСПиК) Юрий Кацнельсон в разговоре с «Газетой.Ru».

Опасаться скачка цен на хлеб не стоит, считают в РОСПиК. Оптовые цены на пшеничную муку за последний год возросли на 1,5%, а доля пшеницы (зерна) в себестоимости производства хлеба составляет менее 10%.

Урожай не в кассу

«Доля пшеницы 3-го класса действительно низкая, но не стоит слишком сгущать краски и драматизировать ситуацию. Дефицита хлеба нет и не может быть. Нехватка пшеницы 3-го класса в каком-то случае корректируется тем, что используется мука более низких сортов, иногда используются улучшители (например, клейковина)», — прокомментировал Андрей Сизов, директор аналитического центра «СовЭкон». По его словам, даже если возникнет дефицит, его можно будет покрыть за счет импорта пшеницы из Казахстана. «Везти оттуда не сильно дороже, чем из Сибири. С учетом близости России это будет выгодно и самому Казахстану», — добавил он.

Россия теряет лидерство

В текущем сельхозгоду Россия получит рекордный в новейшей истории урожай зерновых. По прогнозу Минсельхоза, будет отправлено на экспорт 37–37,5 млн т зерна.

Урожай зерна, по данным Росстата, в 2016 году составил 119,1 млн т. Это самый высокий показатель за всю постсоветскую историю. При этом в 2017 году урожай снизится в лучшем случае до 107 млн т зерновых и зернобобовых культур, а в 2018 году — до 106 млн т.

С начала сезона по 8 февраля сельскохозяйственного 2016/17 года (завершается в июне) Россия, по данным Федеральной таможенной службы, экспортировала 23,1 млн т зерна. 17,94 млн т из этого объема пришлось на пшеницу. Экспорт зерновых демонстрирует более слабые темпы, чем в прошлом году, хоть и ускорился в декабре и январе. Темпы экспорта на отчетную дату были на 0,1% ниже прошлогодних, говорится в сообщении Минсельхоза. Низкий темп обеспечен в основном снижением объемов экспорта ячменя (на 42,3% ниже 2015/16 сельхозгода). По пшенице отгрузка выросла на 4,5% год к году.

Экспортные цены на российскую пшеницу по FOB Черное море (стоимость продукции, включая погрузку на борт судна) за последнюю неделю увеличились до рекордных отметок с лета 2016 года. Экспортная цена на пшеницу с содержанием протеина 12,5% (в основном пшеница 4-го класса) в южных портах России составляет $188–189 за тонну, по данным «СовЭкона».

Родине не хватает закромов

Россия может уже в 2017 году потерять завоеванное в прошлом году звание крупнейшего экспортера пшеницы в мире.

Согласно отчету американского USDA, опубликованному 10 февраля, прогноз по объему экспорта пшеницы из России в 2016/17 году был понижен до 28,5 млн т, тогда как ожидания по экспорту из США, наоборот, были увеличены до 27,5 млн т.

Причиной снижения экспорта из России может стать укрепление рубля до самого высокого с середины 2015 года уровня. Из-за этого цены на российскую пшеницу могут подняться и потерять конкурентоспособность на ближневосточных рынках.

«У США есть реальный шанс вернуться на первое место в этом году», — заявил Чарльз Клак, аналитик лондонского отделения Rabobank International, в разговоре с Bloomberg.

По данным USDA, к началу февраля Россия экспортировала около 60% пшеницы от общего ожидаемого уровня за целый 2016/17 сельхозгод. Для сравнения: другой крупный производитель зерна — Украина к началу февраля реализовала на экспорт 80% от общего прогнозируемого объема.

Основным импортером российского зерна в мире являются страны Ближнего Востока. По оценке «Русагротранса», 34% от общего объема экспорта пришлось на страны этого региона, в том числе 4,3 млн т пшеницы (26% от общего объема экспорта). Крупнейшими покупателями остаются Египет и Турция.

Зерно успеха

Помешать этим планам, говорят они, может только аномальная погода. Но пока ничего экстремального синоптики не предсказывают. К тому же нашим аграриям на руку играет высокий курс доллара. Чем он выше, тем больше рублей они получают, ведь международные торги проходят в долларах.

Правда, в основном российские экспортеры пользуются этим, чтобы иметь возможность предложить более выгодную цену и продать больший объем. При этом в проигрыше оказываются экспортеры из США, чей товар стал стоить дороже для большинства покупателей.

Нигерия рядом

Основные конкуренты России на мировом рынке – Китай, Индия и США. Американцы уступят место россиянам в этом году, ожидают в центре “СовЭкон”. Такой же прогноз дает и минсельхоз США. А вчера он признал, что в этом сельскохозяйственном году Россия имеет все шансы стать крупнейшим экспортером пшеницы. Предполагается, что поставки на мировой рынок из США снизятся с 25 миллионов тонн до 21 миллиона.

“Дошло до того, что Россия стала поставлять заметные объемы в соседнюю с США страну – Мексику, – рассказывает исполнительный директор “СовЭкон” Андрей Сизов. – А американские компании закупают фуражное зерно в Аргентине. Это вообще нонсенс”. Сейчас основными направлениями поставок пшеницы остаются Египет и Турция, другие страны Ближнего и Среднего Востока и Средиземноморского бассейна. Однако круг покупателей нашего зерна постоянно растет. Крупные поставки в последнее время идут в ЮАР, Судан, Мозамбик, Перу, Мексику, Индонезию. Активная борьба разворачивается за Нигерию, говорит эксперт. Это самая населенная страна Африки, и весьма крупный рынок – около 4-5 миллионов тонн импорта в год. “Мы полагаем, что может произойти то же самое, что в свое время произошло с Египтом”, – считает Сизов.

Еще 10 лет назад крупнейшим поставщиком пшеницы в эту страну были США. Сейчас они фактически туда не поставляют пшеницу. Основной экспортер – Россия. Правда, позиции отечественных поставщиков могут пошатнуться, если рубль укрепится, добавляет руководитель проектов ГК SRG Ольга Фетищева.

Барьер для фермера

Спрос на зерно на мировом рынке медленно, но уверенно растет по мере увеличения населения планеты. Но еды на всех более чем хватает. Так что цены на зерно сейчас находятся на довольно низких уровнях. Столько же оно стоило в 2008-2010 годах, в зависимости от культуры.

Но основной проблемой российских сельхозпроизводителей эксперты и участники рынка считают не низкие цены (за счет роста курса доллара в рублях они все равно выше, чем раньше), а введенную в 2015 году экспортную пошлину на пшеницу.

Читать еще:  Чем и как правильно кормить кур-несушек, чтобы лучше неслись

Она составляет 50 процентов от таможенной стоимости вывозимой пшеницы минус 6500 рублей, но не менее 10 рублей за тонну. Например, если заявленная стоимость тонны вывозимой пшеницы составит 10 000 рублей, то пошлина на нее будет 10 рублей. Если же стоимость тонны, например, окажется 14 000 рублей, то пошлина будет уже 500 рублей.

Государство таким образом решило сдержать цены на зерно внутри страны после обвала рубля в конце 2014 года. При росте курса доллара российским фермерам стало намного выгоднее поставлять зерно за рубеж. Когда такое происходит, покупателям внутри страны приходится “догонять” экспортные цены, иначе весь товар уйдет за границу. После введения пошлины для фермера стало все равно: продать тонну зерна на внутренний рынок по 13 500 рублей или на экспорт – по 14 000 рублей. Формула предполагает, что чем выше экспортные цены, тем выше пошлина.

Бизнес выжидает

У такого госрегулирования есть сторонники – это все перерабатывающие отрасли, использующие пшеницу для своего производства. В первую очередь это мясная промышленность (из зерна производятся корма для животных) и производители хлебобулочных изделий.

Хлебопеки сетуют, что государство фактически не оказывает отрасли никакой поддержки, в отличие от растениеводческих хозяйств. При этом цены на хлеб всегда в фокусе внимания властей. И как только внутренние цены на зерно становятся слишком высокими, хлебозаводам приходится работать в убыток.

Производители зерна и многие независимые эксперты критикуют действующую пошлину. Их логика в том, что хозяйства, недополучая прибыль от продажи пшеницы, просто засеют имеющиеся площади другими культурами. В итоге ее производство может резко сократиться, а быстро нарастить его не удастся (на выращивание пшеницы уходит, примерно, полгода). И тогда цены вырастут еще сильнее, чем могли бы без экспортной пошлины.

“Минсельхоз считает, что посевные площади под зерновые вырастут в этом году. У меня уверенности в этом нет”, – говорит вице-президент Российского зернового союза Александр Корбут. Он осторожно высказывается относительно введенной пошлины: государство имеет право регулировать рынок на свое усмотрение, и с этим никто не спорит. Но бизнесу нужно знать, чего ждать в будущем. Если пошлину оставят, будет лучше, если ее формула останется неизменной на долгое время, чтобы рынок мог перестроиться и стабильно работать.

Вопрос открыт

Посеянная осенью 2015 года озимая пшеница пока чувствует себя неплохо, говорит Корбут. Хотя все еще может перевернуться с ног на голову. “Что касается ярового сева, производители сейчас будут думать, в пользу какой культуры отдавать предпочтение. И пшеница, за счет наличия экспортной пошлины, будет пользоваться меньшей популярностью”, – считает эксперт.

В конце января прошло совещание правительства, темой которого стало обсуждение решения по экспортной пошлине на пшеницу. На нем было решено, что пошлину не отменят, рассказала “РГ” Ольга Фетищева. При этом остался открытым вопрос об изменении планки пошлины на пшеницу с 13 тысяч рублей за тонну на 15 тысяч рублей. Предложение о возможном введении экспортной пошлины на кукурузу и ячмень было отклонено.

Идем на рекорд

В этом году российские аграрии могут установить рекорд по экспорту кукурузы, указывают в “СовЭкон”. Экспорт в этом году вообще обещает быть на высоте. Сказывается неурожай на Украине, основном конкуренте России, и в Европе. Именно в Старый Свет сейчас в больших объемах отправляются выращенные в России початки. Идут активные поставки в Турцию и Южную Корею.

В последние годы Россия серьезно нарастила производство пшеницы, отмечают в SRG. Среди стран – производителей этого вида зерна Россия занимает 3-е место в мире. За 10 лет показатели выросли на 31,4 процента, или на 16,6 миллиона тонн. Урожайность за последние 25 лет выросла более чем на треть.

Российский агроэкспорт оказался слишком рекордным

Передел мирового рынка зерна набирает обороты

Вице-премьер Алексей Гордеев и глава Минсельхоза Дмитрий Патрушев разрабатывают меры, которые помогут усилить позиции РФ на глобальном рынке продовольствия. Фото РИА Новости

Россельхознадзор в ближайшие недели обсудит с профильными структурами Вьетнама ситуацию вокруг временно приостановленных поставок пшеницы из РФ. Дополнительные проверки – нормальная практика для стран-импортеров, успокаивают в Россельхознадзоре. Однако аналитики считают, что уместно говорить о развернувшейся на мировом зерновом рынке борьбе за место под солнцем. Успехи российских аграриев встревожили других производителей. В США всерьез обсуждают российскую «угрозу» для местных фермеров. Россия же пытается упрочить свои позиции, пример чему – озвученная недавно идея создать «зерновую ОПЕК».

В Россельхознадзор от вьетнамской стороны поступило официальное письмо с просьбой о временной приостановке выдачи фитосанитарных сертификатов экспортерам пшеницы.

«В настоящий момент Россельхознадзором совместно с представителями вьетнамского контроля прорабатываются вопросы, связанные с возобновлением выдачи сертификатов на экспорт», – сообщила в четверг официальный представитель ведомства Юлия Мелано.

По ее словам, 20–22 октября делегация Россельхознадзора будет присутствовать на разгрузке российского зерна во Вьетнаме, и там же будут проведены переговоры по этой теме. Затем, 28–29 октября, специалисты Россельхознадзора планируют обсудить с представителями Минсельхоза Вьетнама возобновление поставок российской пшеницы в республику.

Как отмечается в сообщении ведомства, «делегация Россельхознадзора по приглашению Министерства сельского хозяйства Социалистической Республики Вьетнам посетит Хошимин с целью проведения технических консультаций в области карантина растений, качества и безопасности зерновой продукции при взаимных поставках и выработки единой консолидированной позиции дальнейшего взаимодействия, направленного на увеличение товарооборота сельскохозяйственной продукции растительного происхождения».

По данным Россельхознадзора, Вьетнам по итогам 2018/19 сельскохозяйственного года (июнь 2018-го – июль 2019-го) занял 11-е место в списке стран – импортеров российского зерна, передает ТАСС. В республику поставлено 1,2 млн т пшеницы.

Проведение дополнительных мер проверки партий продукции – нормальная практика стран-импортеров, уверила Мелано. При этом одни наблюдатели обращают внимание на то, что вьетнамская сторона предъявляла ранее претензии не только к российской пшенице; другие же эксперты напоминают, что у России возникали проблемы с поставками пшеницы не только во Вьетнам, но и в Египет, Ирак.

И, как показывает мировая практика, нетарифное регулирование, в рамках которого выстраиваются барьеры с опорой на фитосанитарные нормы, иногда становится инструментом давления на поставщиков или передела рынка.

Пока чиновники хвалились успехами отечественных аграриев, наращивающих экспорт, поставщики из других стран оценивали предстоящие потери от российской «экспансии» на рынке продовольствия.

Во Вьетнаме решили проверить поставки из РФ
с особой тщательностью.
Фото c сайта www.saigonnewport.com.vn

Американское издание Wall Street Journal (WSJ) ранее уже сообщило о российской «угрозе» для американских агропроизводителей, о том, что российский агроэкспорт становится дополнительным фактором банкротств фермеров, которые помимо этого пострадали от торговых войн США с КНР. Издание напомнило, что в 2016 году Россия обогнала США по экспорту пшеницы и затем повторила этот рекорд в 2018-м, сохранив мировое лидерство. Из-за более низкой себестоимости производства и относительно слабого курса рубля российская продукция становится привлекательной по цене, уточняло WSJ.

«Более дешевая, но не менее качественная российская пшеница выдавливает американскую и европейскую с рынков Северной Африки и Ближнего Востока, где у Москвы налажены политические связи», – цитировал Интерфакс выводы американских аналитиков.

Российская власть одной из своих целей назвала дальнейшее увеличение агроэкспорта, что тоже вызывает беспокойство у конкурентов. Обдумываются дополнительные способы упрочить позиции страны на мировом рынке. Как сообщалось в начале октября, вице-премьер Алексей Гордеев предложил крупнейшим государствам – производителям зерна создать объединение по типу Организации стран – экспортеров нефти (ОПЕК). В случае создания эта организация могла бы обеспечивать стабильность зернового рынка, координировать цены на зерно и даже решать проблемы с голодом на планете. Уточнялось, что в «зерновую ОПЕК» помимо России могли бы войти Евросоюз, США, Канада, Аргентина и другие страны – экспортеры зерна.

«Сейчас идет борьба за место на мировом рынке зерна, – считает член Торгово-промышленной палаты Анна Вовк. – В последние годы в мировом масштабе наблюдается профицит зерна, поэтому каждая страна и каждый производитель пытаются удержать свою долю на рынке. Но вместе с этим производителям приходится нащупывать тонкую грань баланса спроса и предложения: неконтролируемая погоня за объемами поставок приведет к тому, что цены станут слишком низкими и перестанут окупать издержки».

«Мировой рынок зерна представляет собой сектор постоянной конкуренции по объемам поставок, по качеству. В последние годы Россия наращивает свой потенциал на глобальном зерновом рынке за счет освоения новых перспективных направлений, в частности в Юго-Восточной Азии. И это не может не тревожить ведущих мировых поставщиков зерна», – считает директор НИИ продовольственной безопасности Российского экономического университета Михаил Ананьев.

«Россия занимает все больше места на внешнем рынке. Это, безусловно, влияет на других экспортеров, они могут менять структуру производства и экспорта», – говорит доцент РАНХиГС Наталья Шагайда. Однако эксперт уточняет: «Вряд ли российский экспорт угрожает американским фермерам. По оценкам Организации экономического сотрудничества и развития и Продовольственной организации ООН, к 2028 году не будет значительного роста производства пшеницы в США и даже сократится экспорт. Зато США в десятки раз больше экспортируют более маржинальной сои и продуктов ее переработки, а также почти в 10 раз – кукурузы, чем Россия».

При этом некоторые эксперты сомневаются в реализуемости идеи по созданию «зерновой ОПЕК». «Во-первых, с кем мы можем договориться – сказать трудно, если мы объявили эмбарго основным экспортерам продовольствия в мире – США, Канаде, ЕС и Австралии. На эти страны и примкнувшую к ним Украину пришлось около 60% экспорта пшеницы в мире в 2016–2018 годах, – поясняет Шагайда. – Во-вторых, в долгосрочной перспективе тренд на снижение цен на продовольствие».

Оставлять комментарии могут только авторизованные пользователи.

Ссылка на основную публикацию
Adblock
detector